Bilim – Din Tartışması
Şimdi ben söylüyorum.
- Tanrı vardır.
- Evrene sürekli olarak müdahale eder.
- Kuran’ı incelerim ve tartışırım.
- Kuran’a inanırım.
- Kendime ait ilkelerim var.
Bu düşüncelerime göre ben neyim sizce?
Ateist, deist, müslüman, hristiyan, yahudi, budist, pagan vs. olamayacağım gibi dinsizde olamıyorum… Peki ya ???
Benden duymak istedikleriniz bu kadar.
Şimdi gelelim benim sizden duymak istediklerime. 
Tartışma Kuran merkezinden hareketle dinler eksenine yürüdüğü için bende bu yönden hareket edeceğim.
Kuran kendisinden önceki kaynakların gerçekleri saptırdığını, değişimler yapıldığını ve gerçeklerden uzaklaşıldığını iddia ediyor.
Örneğin,
- mevcut İncil’in ve inanırlarının en başta İsa ve Meryem’i tanrısal dereceye yükseltmelerinin ve daha bir çok inanışın hatalı olduğunu ve gerçekleri saptırdıklarını,
- mevcut Tevrat’ın ve inanırlarının Tanrı’nın vaadleri başta olmak üere bir çok inanışın hatalı olduğunu ve gerçekleri saptırdığını,
- Sümerler, Akkadlar, Mısırlılar vs. eski uygarlıkların gerçekleri saptırarak başta putlaştırma olmak üzere gerçeklerden uzaklaştıklarını iddia ediyor.
Bugünki metafiziksel inanışları kabul etmeyen ateism, deism gibi kaynaklarda Kuran’ın söylediklerine Kuran’ın kendisinide dahil edip ruhçu din inanışının baştan aşağı hatalı olduğunu ve evrensel gerçeklerden sapıldığını iddia ediyor.
Kuran iddialarına delil olarak Tanrı’yı gösteriyor.
Ateism veya deism iddialarına delil olarak evrensel verileri gösteriyor.
Şimdi soruyorum, evrenle konuşanımız mı var? Matematik, fizik gibi insani bilgilere bakarak Evrenin, "dinler saçmadır dediğini" hangi akıllı iddia edebilir?
Tamamen tarafsız ve samimi olarak düşünelim lütfen.
Tanrı insanla konuşur mu? Peygamber olduğunu söyleyen insanları, ruhçulukla itham edecek ve buna delil olarak evren ve evrensel veriler gösterilecek ve tüm bunlar evrensel bilgilerden alınırken evren insanla konuşacak, bilim adamlarınca açıklanacak???
