RSS

Her insanın putları var mı? Putun tanımını “sıkı sıkıya bağlanılarak kendisinden bir beklenti olunan ve savunulan şey” olarak yaparsak sanırım hepimizin bir veya birkaç putu var anlamına gelecektir. Peki putlaştırma her şeye yapılabilir mi? Örneğin Kuran, bir kişi, para, mal, mülk, bir düşünce veya bir siyasi parti vb… Bence evet. Hatta Allah’ın kendisi dahi putlaştırılabilir. Peki Allah’ı yukarıdaki tanımla putlaştırdığımızı düşünelim. Tek Tanrı olarak Allah’ı putlaştırmak doğru mudur değil midir?


Detay »

bir çeviri örneğiMerhaba “karındaşım” :-)
Bugün iş için dışarıdaydım ancak yazabiliyorum.

Kuran’da geçen sözcüklerin anlamına bakarken aslında çoğu zaman sadece Kuran’ı kullanıyorum. Kuran günümüzden 1500 yıl kadar önce yazıya aktarıldığı için sadece günümüz dili ile anlamlandırmak pek doğru olmaz. Sözcükler zaman içerisinde insanların kullanımları ile terimleşebilir, farklı anlamlar yüklenebilir ya da anlamları unutulup türetilmiş anlamlarda kullanılabilirler…

Örneğin; “yorgan” sözcüğü türkçedir. Ancak bugün çoğu dil uzmanı, eğitimcisi olan kişiler bile sözcüğün kökünü ayıramaz, ayırsa dahi kök anlam hakkında bir düşüncesi olmayabilir.
Ne demek “yorgan”? Sözcüğü fi tarihinde biri şıp diye; “Bundan sonra şunun adına yorgan dedim öyle biline!” mi dedi? ;-)
Detay »

akılAllah’ı bulmak diye bir şey yok ki!  Allah bir yere, bir şeylerin ardına saklanmışta onu aramıyoruz.
Allah ile kastettiğimiz hiç bir şey yokkende var olan, varlığın kaynağı, herşey yok olduktan sonrada var olan, varlığı kendinden olan vs… Böyle bir kavramı aramak anlamsız.

Klasik sözler var, “Allah akılla bilinir” vb. Allah akılla imanla ya da herhangi bir başka şeyle bilinmez, bilinemez. Kuran’ın bu konuda kendi deyimi vardır. “Allah’ı hakkı ile takdir etmek.”
Takdir etmek ne demek?
Takdir, kadir sözcüğünden gelir. Anlamı ise, ölçmek, değerlemektir. Önemli olan O’nu ne derece takdir ettiğimizdir. O’nu ölçmek, değerlemek için ise imanın hiç bir etkisi yoktur.

Detay »

İstisnalar Kaideyi Bozmaz!

15 Şubat 2010 Pazartesi

Merhaba;

bir süredir, üzerinde çalıştığım “öyümcek” projesi ve diğer bir kaç işim nedeniyle yazamadım. Birkaç hafta önce sevgili Emin’in hafta sonu ziyaretine gelmesiyle yaklaşık 20 saatlik bir sohbete tutuştuk. Konuşmanın tam olarak neresinde ve neyin üzerine söylediğimi şimdi anımsamıyorum ancak, sevgili Tuba “İstisnalar Kaideyi Bozmaz” için kısa da olsa yazmamı önerdi.

İSTİSNALAR ve KAİDELER


Detay »

Eş cinsellik

23 Kasım 2008 Pazar

Kendisine “ateist” damgasını yapıştırıp, “akılcılıktan” dem vuran ancak aklın “a”sından haberi olmayan ülkemizdeki “çakma ateistler” saçma sapan bir iddiayı sık sık dile getirir oldular.

Kuran’da, Lut kavminin eş-cinsel olarak anlatıldığını söyleyen geleneksel “çakma müslümanlar” ile “çakma ateistler” bir rüzgara kapılmış oradan oraya savrulup duruyorlar…

Öncelikle bir düzeltme yapayım; Lut kavmi anlatılırken “eş-cinsel” diye bir kavram kullanılmaz bu çevirmen olduğunu zannedenlerin yakıştırması. İlgili ayetlere göz atıldığında kullanılan ifadenin daha geniş bir vurgusu olduğu görülür. Çocuklara tecavüzden tutun hayvanlara tecavüze kadar normal bir cinsel birlikteliğin dışında kalan her şeyi içine alan bir ifadedir.

Bu bir yana, “çakma ateistler” güya eş-cinselliğe bilimsel bir bakış açısı getirip, eş-cinselliğin “genetik” olduğunu söylüyorlar.
Detay »

(TürkCAN -Türkçemizi Canlandırma Derneği- yazışma topluluğuna gönderdiğim bir yazım.)

Yaklaşık 8 yüz yıldır bilinçli ya da bilinçsizce bozulmalara uğrayan Türkçemiz için TürkCANlar olarak yapmamız gerekenler konusunda sevgili Ozan Aydın’ın önerilerine katılmamak mümkün değil. Fakat tüm bunların dışında hepimizin çok iyi bildiği fakat ülkemiz şartlarında gündeme gelmesi sürekli rahatsızlık uyandıran ve homurdanmalara neden olan meselenin temel taşlarından biri diyebileceğimiz başka bir konu daha var. Dinin dile olan etkisi.
Detay »

Son Eklediklerim

Kategoriler

Medipedya
Ansipedi
Runive

Yazı Arşivi

Valid XHTML 1.0 Transitional